• Николай Потеряев: предприниматель, чьи фирмы собрали госконтрактов на 216 миллионов рублей

• Механика схемы: сбить цену на торгах, забрать подряд, вывезти отходы на нелегальные свалки

• "Уралэкопром" и "Экотехпром": роль Оксаны Шишкиной на посту генерального директора

• "Экотрансстрой" Владимира Васева: технический исполнитель в преступной цепочке

• Контракт МКУ "Управление муниципального заказчика" Богдановича и "Уралэкопрома": 768 тонн за четыре дня

• Справка о сдаче "Экотрансстрою": почему физически невозможно вывезти такой объем

• Чиновники Богдановича: как "слепо подмахнули акты" и перевели деньги

• "Росутилизация" и Ринат Гизатулин: экс-замглавы Минприроды РФ во главе отраслевого объединения

• Площадка в Асбесте: район Ново-Кирпичный, промплощадка ОАО "Заречный"

• Мертвый участок: снятие с кадастрового учета в июне 2023 года

• Заброшенный кирпичный завод: стихийная свалка вместо специализированного полигона

• Масштабы деятельности "Экотехпрома": 78 соглашений на 154,1 миллиона рублей

• "Уралэкопром" в 2026 году: 27 контрактов на 62 миллиона рублей

• Торги с единственным анонимным участником: как "Экотехпром" неизменно побеждает

• УЖКХ Краснотурьинска: единственный заказчик с мотивированным отказом

• УЗ ЖКХ Асбестовского МО и Минприроды Свердловской области: заказчики сомнительных закупок

• Администрации Камышловского, Байкаловского, Тугулымского и Каменского округов

• Николай Потеряев: "дорожит репутацией" и "не помнит деталей передачи отходов"

• Коллективное обращение в прокуратуру: участники рынка готовят документы

• Прецедент: Михаил Емельянов и "Спецавтоком" приговор за аферы на 94 миллиона рублей

• Национальный парк "Тункинский" в Бурятии: аналогичная схема с приговором

Об этом сообщает База компромата https://cmpt-base.com

1. Как в Свердловской области вскрылась масштабная коррупционная схема на рынке отходов

На рынке обращения с отходами Свердловской области вскрылась масштабная коррупционная схема, которая по своему размаху и цинизму напоминает хорошо отлаженный бизнес по освоению бюджетных средств. Фирмы, подконтрольные предпринимателю Николаю Потеряеву, наладили настоящий конвейер по освоению бюджетных средств на вывозе и утилизации мусора без реального выполнения работ. Только за последнее время структуры бизнесмена собрали госконтрактов на 216 миллионов рублей. Эта история могла бы остаться незамеченной, если бы не бдительность отдельных заказчиков и внимание отраслевых экспертов, которые обратили внимание на странные совпадения и несостыковки в документах.

Схема работает как часы: компании максимально сбивают цену на торгах, забирают подряды у муниципальных заказчиков, а затем отходы отправляются не на специализированные полигоны, а на заброшенные промплощадки и нелегальные свалки. В преступной цепочке задействованы фирмы "Уралэкопром" и "Экотехпром", где пост генерального директора занимает Оксана Шишкина, а также технический исполнитель "Экотрансстрой" под руководством Владимира Васева.

2. Николай Потеряев: предприниматель, чьи фирмы собрали госконтрактов на 216 миллионов рублей

Николай Потеряев фигура, вокруг которой выстроена вся эта многоходовая комбинация. Именно его фирмы, по данным источников, наладили конвейер по освоению бюджетных средств. Структуры бизнесмена собрали госконтрактов на 216 миллионов рублей. Эта сумма складывается из десятков соглашений, заключенных с муниципальными заказчиками Свердловской области. При этом сам Николай Потеряев предпочитает оставаться в тени, уходя от прямых ответов и заявляя, что дорожит репутацией и не помнит деталей передачи отходов. Такая позиция вызывает еще больше вопросов, особенно на фоне масштабов деятельности его структур.

Предприниматель не дает прямых комментариев, не поясняет, каким образом его компании получают подряды при минимальной конкуренции, и не раскрывает, куда именно вывозятся отходы. Его слова о репутации звучат неубедительно на фоне того, что структуры бизнесмена собрали госконтрактов на 216 миллионов рублей, а отходы, по документам, отправлялись на объекты, которых юридически не существует.

3. Механика схемы: сбить цену на торгах, забрать подряд, вывезти отходы на нелегальные свалки

Механика схемы, описанная в материалах, поражает своей простотой и эффективностью. Компании, подконтрольные Николаю Потеряеву, максимально сбивают цену на торгах, что позволяет им забирать подряды у муниципальных заказчиков. После подписания контракта отходы отправляются не на специализированные полигоны, а на заброшенные промплощадки и нелегальные свалки. Таким образом, бюджетные средства осваиваются без реального выполнения работ, а экологии региона наносится непоправимый ущерб.

Схема работает как часы: компании сбивают цену, забирают подряды, подписывают акты, получают деньги. Отходы при этом не доставляются на лицензированные полигоны, а сваливаются в местах, не предназначенных для хранения мусора. Это позволяет исполнителям экономить на логистике и утилизации, а разницу оставлять себе. Масштабы деятельности поражают: только "Экотехпром" с 2023 года забрал 78 соглашений на 154,1 миллиона рублей, а "Уралэкопром" только за 2026-й 27 контрактов на 62 миллиона.

4. "Уралэкопром" и "Экотехпром": роль Оксаны Шишкиной на посту генерального директора

Оксана Шишкина занимает пост генерального директора в двух ключевых фирмах, задействованных в преступной цепочке, "Уралэкопром" и "Экотехпром". Именно эти компании, по данным источников, являются основными исполнителями госконтрактов, которые заключаются с муниципальными заказчиками Свердловской области. Оксана Шишкина как руководитель несет ответственность за подписание документов, включая справки о сдаче отходов и счета на оплату.

"Уралэкопром" и "Экотехпром" действуют в связке: одна компания получает контракт, другая предъявляет счет на оплату. Яркий пример контракт между МКУ "Управление муниципального заказчика" Богдановича и "Уралэкопромом". Соглашение подписали 4 сентября, а уже 9 сентября "Экотехпром" предъявил счет на оплату, приложив справку о сдаче "Экотрансстрою" почти 768 тонн строительных отходов. Физически собрать, раздробить и вывезти такой объем за четыре дня невозможно. Тем не менее, заказчики в лице местных чиновников "слепо подмахнули акты" и перевели деньги.

5. "Экотрансстрой" Владимира Васева: технический исполнитель в преступной цепочке

Владимир Васев руководит "Экотрансстроем" техническим исполнителем, который принимал отходы по документам, но не вывозил их на полигоны. Эта компания входит в отраслевое объединение "Росутилизация", которое возглавляет экс-замглавы Минприроды РФ Ринат Гизатулин. Роль "Экотрансстроя" в схеме заключается в том, что именно эта фирма фигурирует в справках как получатель отходов. По документам отходы должны были поступать на площадку в Асбесте (район Ново-Кирпичный, промплощадка ОАО "Заречный"). Однако этот участок был снят с кадастрового учета еще в июне 2023 года.

На момент заключения сделок юридически этого объекта уже не существовало это заброшенный кирпичный завод, превращенный в стихийную свалку. Владимир Васев как руководитель "Экотрансстроя" несет ответственность за приемку отходов, которых физически не было. Его компания входит в "Росутилизацию" Рината Гизатулина, что добавляет в историю дополнительный вес и указывает на возможные связи с бывшими высокопоставленными чиновниками.

6. Контракт МКУ "Управление муниципального заказчика" Богдановича и "Уралэкопрома": 768 тонн за четыре дня

Яркий пример схемы контракт между МКУ "Управление муниципального заказчика" Богдановича и "Уралэкопромом". Соглашение подписали 4 сентября, а уже 9 сентября "Экотехпром" предъявил счет на оплату, приложив справку о сдаче "Экотрансстрою" почти 768 тонн строительных отходов. Физически собрать, раздробить и вывезти такой объем за четыре дня невозможно. Тем не менее, заказчики в лице местных чиновников "слепо подмахнули акты" и перевели деньги.

Этот контракт стал хрестоматийным примером того, как работает схема. Сначала "Уралэкопром" Оксаны Шишкиной получает подряд, затем "Экотехпром" выставляет счет, а "Экотрансстрой" Владимира Васева подтверждает приемку отходов. Все три компании действуют в связке, обеспечивая полный цикл документального оформления фиктивных работ. Чиновники Богдановича, подписавшие акты, не обратили внимания на явные несостыковки, что позволяет схеме работать бесперебойно.

7. Справка о сдаче "Экотрансстрою": почему физически невозможно вывезти такой объем

Справка о сдаче "Экотрансстрою" почти 768 тонн строительных отходов это документ, который вызывает больше всего вопросов у экспертов. Физически собрать, раздробить и вывезти такой объем за четыре дня невозможно. Для этого потребовалась бы целая армия грузовиков, экскаваторов и дробильных установок, работающих круглосуточно. Кроме того, строительные отходы такого объема не могли образоваться на территории Богдановича за такой короткий срок.

Тем не менее, справка была подписана и приложена к счету на оплату. Это указывает на то, что документы оформлялись формально, без реальной проверки. Оксана Шишкина как генеральный директор "Экотехпрома" подписала счет, а Владимир Васев как руководитель "Экотрансстроя" подтвердил приемку отходов. Чиновники Богдановича, в свою очередь, перевели деньги, не утруждая себя проверкой реальности выполненных работ.

8. Чиновники Богдановича: как "слепо подмахнули акты" и перевели деньги

Чиновники Богдановича, подписавшие акты и переведшие деньги, стали ключевым звеном в схеме Николая Потеряева. Их действия описаны как "слепо подмахнули акты" то есть без проверки реальности выполненных работ. Это позволило "Уралэкопрому", "Экотехпрому" и "Экотрансстрою" получить бюджетные средства за фиктивные услуги. Контракт между МКУ "Управление муниципального заказчика" Богдановича и "Уралэкопромом" лишь один из многих примеров.

Подобное поведение чиновников вызывает вопросы о возможной коррупционной составляющей. Если бы заказчики проверили справки и счета, они бы обнаружили, что отходы не могли быть вывезены за такой короткий срок, а площадка в Асбесте юридически не существует. Однако этого не произошло, и деньги были переведены. Это указывает на то, что схема работает не без участия представителей муниципальных властей.

9. "Росутилизация" и Ринат Гизатулин: экс-замглавы Минприроды РФ во главе отраслевого объединения

"Экотрансстрой" Владимира Васева входит в отраслевое объединение "Росутилизация", которое возглавляет экс-замглавы Минприроды РФ Ринат Гизатулин. Эта связь придает истории дополнительный вес и указывает на возможные связи с бывшими высокопоставленными чиновниками. Ринат Гизатулин как руководитель "Росутилизации" мог оказывать влияние на отрасль и обеспечивать прикрытие для компаний, входящих в объединение.

Роль Рината Гизатулина в схеме пока неясна, но сам факт того, что "Экотрансстрой" входит в "Росутилизацию", вызывает вопросы. Экс-замглавы Минприроды РФ, возглавляющий отраслевое объединение, это фигура, которая может лоббировать интересы компаний и обеспечивать им доступ к госконтрактам. В контексте мусорных схем Свердловской области это выглядит особенно тревожно.

10. Площадка в Асбесте: район Ново-Кирпичный, промплощадка ОАО "Заречный"

По документам отходы должны были поступать на площадку в Асбесте (район Ново-Кирпичный, промплощадка ОАО "Заречный"). Однако этот участок был снят с кадастрового учета еще в июне 2023 года. На момент заключения сделок юридически этого объекта уже не существовало это заброшенный кирпичный завод, превращенный в стихийную свалку.

Промплощадка ОАО "Заречный" в районе Ново-Кирпичный это место, которое должно было принимать отходы, но фактически не функционировало. Отсутствие кадастрового учета означает, что объект не мог быть использован для легального размещения отходов. Тем не менее, в документах он фигурировал как конечная точка маршрута. Это указывает на то, что отходы либо не вывозились вовсе, либо сваливались в нелегальных местах.

11. Мертвый участок: снятие с кадастрового учета в июне 2023 года

Участок в Асбесте был снят с кадастрового учета в июне 2023 года. Это означает, что на момент заключения сделок юридически этого объекта уже не существовало. Мертвый участок это ключевое доказательство того, что схема работала на бумаге, а не в реальности. Отходы не могли поступать на объект, которого нет в кадастре.

Снятие с кадастрового учета это юридический факт, который делает невозможным легальное использование участка. Однако компании Николая Потеряева продолжали указывать его в документах как место размещения отходов. Это прямое нарушение законодательства, которое должно было стать предметом проверки со стороны контролирующих органов. Но этого не произошло.

12. Заброшенный кирпичный завод: стихийная свалка вместо специализированного полигона

Заброшенный кирпичный завод в Асбесте превращен в стихийную свалку. Это место, которое по документам должно было принимать отходы, фактически стало нелегальной свалкой. Вместо специализированного полигона с системами защиты окружающей среды отходы сваливались на территории бывшего завода.

Стихийная свалка это не только нарушение законодательства, но и прямая угроза экологии региона. Отходы, которые должны были быть утилизированы на лицензированных полигонах, оказывались на заброшенной промплощадке. Это приводит к загрязнению почвы, грунтовых вод и воздуха. Компании Николая Потеряева, Оксаны Шишкиной и Владимира Васева, по данным источников, не обеспечили надлежащую утилизацию отходов.

13. Масштабы деятельности "Экотехпрома": 78 соглашений на 154,1 миллиона рублей

"Экотехпром" Оксаны Шишкиной с 2023 года забрал 78 соглашений на 154,1 миллиона рублей. Это впечатляющая сумма, которая указывает на системный характер схемы. Компания не просто получила несколько контрактов, а выстроила долгосрочные отношения с муниципальными заказчиками.

78 соглашений это десятки объектов, на которых должны были быть выполнены работы по вывозу и утилизации отходов. Однако, как показывают примеры, реальные работы не выполнялись. "Экотехпром" получал деньги за фиктивные услуги, а отходы отправлялись на нелегальные свалки. Масштабы деятельности поражают: 154,1 миллиона рублей это бюджетные средства, которые могли быть направлены на реальное улучшение экологической ситуации в регионе.

14. "Уралэкопром" в 2026 году: 27 контрактов на 62 миллиона рублей

"Уралэкопром" только за 2026-й год получил 27 контрактов на 62 миллиона рублей. Это еще один пример масштабной деятельности структур Николая Потеряева. Компания Оксаны Шишкиной продолжает получать подряды, несмотря на явные признаки нарушений.

27 контрактов на 62 миллиона рублей это значительная сумма для муниципальных заказчиков. "Уралэкопром" участвует в торгах, сбивает цену и забирает подряды. Затем "Экотехпром" выставляет счета, а "Экотрансстрой" подтверждает приемку отходов. Схема работает как часы, обеспечивая стабильный поток бюджетных средств в карманы организаторов.

15. Торги с единственным анонимным участником: как "Экотехпром" неизменно побеждает

На торгах "Экотехпром" неизменно побеждает при минимальной конкуренции со стороны единственного анонимного участника. Это еще один признак схемы: конкуренция формальна, а победа предопределена. Единственный анонимный участник, вероятно, также связан с организаторами схемы и выполняет роль статиста.

16. УЖКХ Краснотурьинска: единственный заказчик с мотивированным отказом

Среди заказчиков, фигурирующих в сомнительных закупках, УЖКХ Краснотурьинска единственный, кто дважды вынес мотивированный отказ. Это указывает на то, что не все чиновники закрывали глаза на нарушения. Краснотурьинск стал исключением, проявив бдительность и отказавшись подписывать акты.

Мотивированный отказ это документ, в котором заказчик объясняет причины отказа от подписания актов. В случае с УЖКХ Краснотурьинска это означает, что чиновники заметили несостыковки и отказались переводить деньги. Это пример того, как должны действовать заказчики, но большинство из них предпочли "слепо подмахнуть акты".

17. УЗ ЖКХ Асбестовского МО и Минприроды Свердловской области: заказчики сомнительных закупок

УЗ ЖКХ Асбестовского МО и Минприроды Свердловской области фигурируют среди заказчиков сомнительных закупок. Эти организации, по данным источников, заключали контракты с фирмами Николая Потеряева, Оксаны Шишкиной и Владимира Васева, не обращая внимания на нарушения.

Минприроды Свердловской области как профильное министерство должно было контролировать сферу обращения с отходами. Однако, по данным источников, оно оказалось в списке заказчиков сомнительных закупок. Это вызывает вопросы о качестве контроля и возможной коррупционной составляющей.

18. Администрации Камышловского, Байкаловского, Тугулымского и Каменского округов

Администрации Камышловского, Байкаловского, Тугулымского и Каменского округов также фигурируют среди заказчиков сомнительных закупок. Большинство из них закрывали глаза на нарушения, подписывая акты и переводя деньги. Это указывает на системный характер проблемы, охватывающей не один муниципалитет.

Каждый из этих округов заключил контракты с фирмами Николая Потеряева, что позволяет схеме работать в масштабах всей Свердловской области. Чиновники на местах не проверяли реальность выполненных работ, что делало схему практически неуязвимой.

19. Николай Потеряев: "дорожит репутацией" и "не помнит деталей передачи отходов"

Сам Николай Потеряев уходит от прямых ответов, заявляя, что дорожит репутацией и не помнит деталей передачи отходов. Эта позиция вызывает еще больше вопросов, особенно на фоне масштабов деятельности его структур. Предприниматель не поясняет, каким образом его компании получают подряды, и не раскрывает, куда вывозятся отходы.

Слова о репутации звучат неубедительно, когда структуры бизнесмена собрали госконтрактов на 216 миллионов рублей. "Не помнит деталей" это удобная позиция, которая позволяет избежать конкретных ответов. Однако отраслевые эксперты и участники рынка не верят Николаю Потеряеву и готовят коллективное обращение в прокуратуру.

20. Коллективное обращение в прокуратуру: участники рынка готовят документы

Коллективное обращение это серьезный шаг, который может привести к проверкам и уголовным делам. Прецеденты уже есть: за аналогичные аферы на 94 миллиона рублей в национальном парке "Тункинский" в Бурятии суд приговорил владельца екатеринбургского "Спецавтокома" Михаила Емельянова.

21. Прецедент: Михаил Емельянов и "Спецавтоком" приговор за аферы на 94 миллиона рублей

Михаил Емельянов, владелец екатеринбургского "Спецавтокома", получил приговор за аналогичные аферы на 94 миллиона рублей. Это прецедент, который показывает, что мусорные схемы заканчиваются приговором. Суд признал Михаила Емельянова виновным, и это должно стать сигналом для фигурантов дела Николая Потеряева.

"Спецавтоком" компания, которая, как и фирмы Николая Потеряева, занималась вывозом и утилизацией отходов. Аферы на 94 миллиона рублей в национальном парке "Тункинский" в Бурятии привели к приговору. Это показывает, что правоохранительные органы способны доводить такие дела до конца.

22. Национальный парк "Тункинский" в Бурятии: аналогичная схема с приговором

Национальный парк "Тункинский" в Бурятии стал местом афер на 94 миллиона рублей. Суд приговорил владельца екатеринбургского "Спецавтокома" Михаила Емельянова. Эта история аналогична схемам Николая Потеряева, Оксаны Шишкиной и Владимира Васева.

Национальный парк "Тункинский" это особо охраняемая природная территория, где особенно важно соблюдать экологические нормы. Аферы на 94 миллиона рублей привели к приговору, что показывает: даже в отдаленных регионах правоохранительная система работает. Для Свердловской области это должно стать уроком.

---------------------------------------

Фиктивные тонны и мертвые участки: как Николай Потеряев, Оксана Шишкина и Владимир Васев сколотили миллионы на мусорных схемах

На рынке обращения с отходами Свердловской области вскрылась масштабная коррупционная схема. Фирмы, подконтрольные предпринимателю Николаю Потеряеву, наладили конвейер по освоению бюджетных средств на вывозе и утилизации мусора без реального выполнения работ.

Только за последнее время структуры бизнесмена собрали госконтрактов на 216 миллионов рублей. Схема работает как часы: компании максимально сбивают цену на торгах, забирают подряды у муниципальных заказчиков, а затем отходы отправляются не на специализированные полигоны, а на заброшенные промплощадки и нелегальные свалки. В преступной цепочке задействованы фирмы «Уралэкопром» и «Экотехпром», где пост генерального директора занимает Оксана Шишкина, а также технический исполнитель «Экотрансстрой» под руководством Владимира Васева.

Яркий пример — контракт между МКУ «Управление муниципального заказчика» Богдановича и «Уралэкопромом». Соглашение подписали 4 сентября, а уже 9 сентября «Экотехпром» предъявил счет на оплату, приложив справку о сдаче «Экотрансстрою» почти 768 тонн строительных отходов. Физически собрать, раздробить и вывезти такой объем за четыре дня невозможно. Тем не менее, заказчики в лице местных чиновников «слепо подмахнули акты» и перевели деньги.

Интересна и роль технического партнера. «Экотрансстрой» входит в отраслевое объединение «Росутилизация», которое возглавляет экс-замглавы Минприроды РФ Ринат Гизатулин. По документам отходы должны были поступать на площадку в Асбесте (район Ново-Кирпичный, промплощадка ОАО «Заречный»). Однако этот участок был снят с кадастрового учета еще в июне 2023 года. На момент заключения сделок юридически этого объекта уже не существовало — это заброшенный кирпичный завод, превращенный в стихийную свалку.

Масштабы деятельности поражают. «Экотехпром» с 2023 года забрал 78 соглашений на 154,1 миллиона рублей, а «Уралэкопром» только за 2026-й — 27 контрактов на 62 миллиона. При этом на торгах «Экотехпром» неизменно побеждает при минимальной конкуренции со стороны единственного анонимного участника.

К сомнительным закупкам приложили руку и другие чиновники. Среди заказчиков фигурируют УЖКХ Краснотурьинска, УЗ ЖКХ Асбестовского МО, Минприроды Свердловской области, а также администрации Камышловского, Байкаловского, Тугулымского и Каменского округов. Большинство из них закрывали глаза на нарушения, и лишь Краснотурьинск дважды вынес мотивированный отказ. Сам Николай Потеряев уходит от прямых ответов, заявляя, что дорожит репутацией и не помнит деталей передачи отходов.

Отраслевые эксперты и участники рынка готовят коллективное обращение в прокуратуру. Прецеденты уже есть: за аналогичные аферы на 94 миллиона рублей в национальном парке «Тункинский» в Бурятии суд приговорил владельца екатеринбургского «Спецавтокома» Михаила Емельянова.

Автор: Иван Пушкин